Entweder ist das Christentum wahr oder falsch.
Wenn du dir sicher bist, dass es wahr ist und du an Gott glaubst und dich Ihm unterwirfst, dann, wenn es wahr ist, hast du Gott, den Himmel und alles andere gewonnen.
Wenn es falsch ist, hast du nichts verloren, aber du hast ein gutes Leben gehabt gekennzeichnet durch Frieden und die Illusion, dass letztendlich alles Sinn macht.
Wenn du dir sicher bist, dass das Christentum nicht wahr ist, und es ist falsch, hast du nichts verloren.
Aber wenn du dir sicher bist, dass es falsch ist und es erweist sich als wahr, hast du alles verloren und du wirst die Ewigkeit in der Hölle verbringen.
Populäre Umschreibung der „Pascals Wette”
UPDATE: Beachtet bitte auch sam’s Kommentar zu diesem Artikel und den verlinkten wikipedia-Artikel.
sorry, aber ich muss sagen, dass ich die pascalsche wette nicht sonderlich hilfreich finde. auch wenn so eine gedankenspielerei mal ganz witzig sein kann, aber für eine wirklich ernsthafte, durchdachte lebensentscheidung halte ich das nicht für tragfähig.
erstens zeigt die kritik auf dem von dir verlinkten wikipedia-artikel, dass die wette mehr oder weniger auf einer milchmädchenrechnung beruht, die bei einer erweiterung des blickfelds schon sehr schnell ihre berechtigung verliert.
zweitens (was ich noch für viel bedeutender halte) glaube ich nicht, dass man sich für den glauben an gott aus mathematischen gesichtspunkten entscheiden kann. wenn man sich für ein leben mit gott entscheidet, weil es das niedrigere risiko bezüglich der ewigkeit hat, dann geht man ja immer noch davon aus, das alles auch eine illusion sein könnte. man resigniert vor der tatsache, dass man nicht in der lage ist, die wahrheit zu erkennen, und bildet einen mathematischen mittelwert aus den vorhandenen möglichkeiten. und das ist gemessen an dem, was die bibel sagt, auf keinen fall die art von glauben, die vor der ewigkeit in der hölle rettet. sondern eher eine gefährliche täuschung. ich hoffe, das pascal in seinem leben mehr grund zum glauben hatte, als nur das ergebnis einer mathematischen formel.
Hi Sam,
natürlich hast du vollkommen recht mit dem was du schreibst.
Ich denke diese “Wette” kann als Anstoss bzw. Anregung zum Nachdenken sein.
Natürlich kann sie nicht Grundlage meiner Entscheidung für Jesus bzw. Grundlage meines Glaubens sein.
Den wikipedia-Artikel habe ich verlinkt, um eben auch die Kritik bzw. die Schwachstellen dieser Wette zu zeigen.
Vielleicht war es falsch von mir, diese Wette einfach kommentarlos zu posten.
Vielen Dank für deinen Kommentar.
nein, das ist schon ok. ich wollte nicht dein posting kritisieren, sondern nur eine anmerkung zu dem thema abgeben, das du darin angesprochen hast. ich denke schon dass es ok ist manche dinge kommentarlos zu posten, um damit zum nachdenken und zur diskussion herauszufordern. wenn du immer komplett zuende gedachte, unanfechtbare gedanken postest, dann gäbe es ja auch wenig grund, kommentare zu schreiben. außer “toll, so sehe ich das auch”. und das wäre doch auf die dauer etwas langweilig, oder?
Hey, ich glaube, dass solche Gottesbeweise die Leute eher abschrecken als einladen. Die Menschen mißtrauen heutzutage Totschlagargumenten. Man kommt eher weiter, indem man durch sein Leben den Menschen zeigt, wie relevant der chrstl. Glaube ist.